Uzasadnienie
G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 czerwca 2024 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie M. M. do reprezentowania strony skarżącej, tj. odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego oraz o podpisanie skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2024 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Stronę do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie i odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 czerwca 2024 r. doręczono Spółce w formie elektronicznej na wskazany adres ePUAP. W Urzędowym Poświadczeniu Doręczenia (w skrócie: "UPD") odnotowano brak daty odbioru, datę utworzenia pierwszego UPD: 25 czerwca 2024 r., a powtórnego UPD: 3 lipca 2024 r. (UPD – k. 27 akt sądowych).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lipca 2024 r. przesyłkę z dnia 25 czerwca 2024 r. uznano za doręczoną stronie skarżącej z dniem 10 lipca 2024 r.
W odpowiedzi na wezwanie pismem z dnia [...] lipca 2024 r. strona skarżąca przesłała podpisaną skargę, odpis KRS oraz potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z 17 lipca 2024 r. wynika, że w dniu 16 lipca 2024 r. do niniejszej sprawy M. M. wpłacił wpis w kwocie 100 zł i innych wpłat nie stwierdzono (k. 43 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych) zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało uznane za doręczone stronie skarżącej, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął swój bieg następnego dnia po uznaniu przesyłki zawierającej wezwanie za doręczoną, tj. w dniu 10 lipca 2024 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 17 lipca 2024 r.
Z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 17 lipca 2024 r. nie odnotowano wpłaty wpisu w kwocie 200 zł, a jedynie odnotowano wpłatę w kwocie 100 zł w dniu 16 lipca 2024 r.
Tym samym uznać należało, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w całości, tj. kwocie 200 zł, poprzez uiszczenie brakującego wpisu w kwocie stanowiącej różnicę pomiędzy wpisem uiszczonym, a wpisem należnym tj. 100 zł, w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem należycie opłacona i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi w pkt 1 sentencji postanowienia.
Podstawę zwrotu częściowo uiszczonego wpisu (100 zł), o czym Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia, stanowi natomiast art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do treści wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.