Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 8 września 2010 r., sygn. akt I SA/Go 177/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Joanna Wierchowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy wniosku T.K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

Na decyzję na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru T.K., reprezentowany przez J.C., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W uzasadnieniu pełnomocnik skarżącego podał, że wykonanie zaskarżonych decyzji, które mają charakter fiskalnego obciążenia strony, spowoduje, w jej trudnej sytuacji finansowej z uwagi na to, że nie osiąga żadnego dochodu, a ma na utrzymaniu dzieci i korzysta z pomocy ojca i teściów, znaczny uszczerbek dla utrzymania koniecznego rodziny i samego skarżącego.

Ponadto podniósł, że nieprawidłowości jakich dopuściły się organy celne wydając zaskarżone decyzje winny spowodować ich uchylenie. Nie wstrzymanie zaskarżonych decyzji i ich wykonanie spowoduje daleko idące ujemne konsekwencje dla strony i pozbawi stronę środków do życia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności o których mowa w §1 art. 61, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Strona winna zatem wykazać okoliczności o których mowa w powołanym przepisie. Przywołane przez skarżącego okoliczności oraz dokumenty zgromadzone w aktach sprawy, zdaniem Sądu wskazują, że w wyniku wykonania zaskarżonej decyzji zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków dla całej rodziny skarżącego i może stanowić zagrożenie dla egzystencji tej rodziny.

Z tego też względu na podstawie 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2010 r., dokument z 12 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.