Uzasadnienie
I SA/Go 18/12
UZASADNIENE
Skarżący K.C. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.
Wyrokiem z dnia 8 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. skargę oddalił, odmawiając następnie skarżącemu postanowieniem z dnia 8 marca 2012 r. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.
Pismem z dnia [...] marca 2012r. skarżący złożył zażalenie na w/w postanowienie wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 11 maja 2012 r. referendarz sądowy tut. Sądu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na w/w postanowienie referendarza skarżący nie wniósł w zakreślonym terminie sprzeciwu, w związku z czym zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2012 r. wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego w sprawie zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia tegoż zażalenia.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenie wpisu doręczono skarżącemu w dniu 15 czerwca 2012 r.
W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony.
Sąd zważył, co następuje
W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszym postępowaniu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 15 czerwca 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem 22 czerwca 2012 r.
Z informacji z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 lipca 2012 r. wynika, że do dnia 3 lipca 2012 r. wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.