Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2020 r. sygn. akt I SA/Go 183/19, wydanym na podstawie art. 119 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił w całości skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2020 r. wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok.
Na podstawie art. 139 § 4 p.p.s.a. odpis sentencji wyroku został doręczony stronie skarżącej dnia 12 czerwca 2020 r.
Pismem z dnia [...] czerwca 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej) strona skarżąca zwróciła się o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Jednocześnie uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Podkreślenia wymaga, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane.
W niniejszej sprawie, wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2020 r. Doręczając odpis sentencji wyroku tut. Sąd pouczył stronę skarżącą o treści art. 141 § 2 p.p.s.a. i skutkach złożenia przedmiotowego wniosku z uchybieniem terminu. Ww. zawiadomienie doręczono stronie skarżącej w dniu 12 czerwca 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 40). Tymczasem wniosek o jego sporządzenie został złożony 23 czerwca 2020 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej), a więc po terminie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji.
Z uwagi na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, uiszczona przez stronę skarżącą w dniu 22 czerwca 2020 r. opłata w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem stała się opłatą nienależną podlegającą zwrotowi. Stosownie bowiem do art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.