Uzasadnienie
Skarżąca – E.S. - złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 4 lipca 2013 r. zwolnił skarżąca od kosztów sądowych, oddalił natomiast wniosek o ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu podano, że skarżąca pismem z dnia [...] kwietnia 2013r. cofnęła skargę na decyzję więc bezcelowym było ustanowienie adwokata.
Skarżąca złożyła sprzeciw od postanowienia referendarza. Wskazała, że nie jest w stanie samodzielnie prowadzić swoich spraw z uwagi na znaczny uszczerbek na zdrowiu psychicznym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Na wstępie wskazać należy, że stosownie do art. 260 P.p.s.a. w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Sprzeciw został wniesiony skutecznie, tym samym należało rozpoznać wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Z oświadczeń skarżącej wynika, że nie ma majątku, w tym: oszczędności. Utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych wynoszącego 651,43 zł netto. Obok kosztów bieżącego utrzymania ponosi wydatki na spłatę kredytu, finansując ją ze środków pozyskanych z wyprzedaży majątku ruchomego. Korzysta również z finansowego wsparcia matki.
W takiej sytuacji wniosek skarżącej należało uwzględnić.
Prawo pomocy w zakresie takim jakiego domagała się skarżąca przysługuje w razie wykazania przez osobę występującą z wnioskiem, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.").
Skarżąca nie ma majątku ani oszczędności, a będąc bezrobotną, nie ma szans na pozyskanie kwot niezbędnych do sfinansowania kosztów postępowania jak i opłacenie kosztów pomocy prawnej. Z treści pisma wynika, że skarżąca ma problemy z prowadzeniem swoich spraw samodzielnie, nie rozumie zasad postępowania przed sądem. Uzasadniało to zwolnienie skarżącej od kosztów postępowania i ustanowienie dla niej adwokata.
W tym stanie na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.