Uzasadnienie
U Z A S A D A N I E N I E
Pełnomocnik strony skarżącej doradca podatkowy T.Z. zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 lutego 2006 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (dotyczącej ponad dwudziestu decyzji) przez:
- • podanie wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdej ze spraw osobno,
- • złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa – odpis pełny Krajowego Rejestru Sądowego obejmujący stan prawny na dzień udzielenia pełnomocnictwa,
- • złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Sąd określił siedmiodniowy termin od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 16 lutego 2006 r.
W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej przy piśmie z dnia 21 lutego 2006 r. przedłożył pełnomocnictwo procesowe udzielone mu w dniu 2 stycznia 2006 r., jak również odpis pełny z rejestru przedsiębiorców Nr KRS: [...]. W treści wymienionego pisma zamieszczona została informacja co do wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych, oznaczonych datą i stosownym numerem, zaskarżonych decyzji, przy czym w zestawieniu powyższym nie zamieszczono informacji dotyczącej decyzji z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...], będącej przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) obowiązkiem wnoszącego pismo wszczynające postępowanie sądowe w danej instancji jest podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art.220 § 1 ustawy).
W związku z powyższym wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcie braków formalnych skargi w zakresie podania wartości przedmiotu zaskarżenia, a nieusunięcie tego braku uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co orzeczono w sentencji postanowienia.
sędzia WSA
Krystyna Skowrońska-Pastuszko