Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 23 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Go 1896/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Dariusz Skupień przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Alina Rzepecka
Damian Bronowicki protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 maja 2006r.
Sprawa
sprawy ze skargi ŁP Spółka z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 17 maja 2006r, skarżący ŁP spółka z o.o., cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2005r. nr [...].

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 1270 z późn. zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże Sąd. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził aby cofnięcie skargi było niedopuszczalne albowiem nie zmierzało do obejścia prawa jak również zaskarżona decyzja nie była dotknięta wadą nieważności, dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a należało postępowanie umorzyć.

Wbrew żądaniu skarżącego nie przysługuje mu zwrot wpisu albowiem w przedmiotowej sprawie, odbyła się 13 kwietnia 2006r. rozprawa, nie zaszły więc przesłanki do zastosowania art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.