Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SA/Go 190/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Niedzielski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić Ministrowi Finansów – Dyrektorowi Izby Skarbowej kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na skutek skargi R spółki z ograniczoną odpowiedzialnością uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, jednocześnie zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W dniu 22 lipca 2015 r. Minister Finansów – Dyrektor Izby Skarbowej wpłacił, na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł, wskazując w tytule przelewu, że wpłata ta została uiszczona tytułem skargi kasacyjnej od wyroku o sygn. akt I SA/Go 190/15.

Z uwagi na brak wpływu skargi kasacyjnej, wyrok z dnia 2 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Go 190/15 stał się prawomocny od dnia 30 lipca 2015r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Powyższy przepis dotyczy sytuacji, w której wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej.

W rozpoznawanej sprawie Minister Finansów – Dyrektor Izby Skarbowej w dniu 22 lipca 2015 r. wpłacił na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł wskazując, że stanowi ona wpis od skargi kasacyjnej. Niemniej jednak strona takiej skargi nie wniosła. Zaś orzeczenie z dnia 2 czerwca 2015 r. stało się prawomocne od dnia 30 lipca 2015 r. W takiej sytuacji przyjąć należało, iż wpłacona przez stronę kwota jest opłatą nienależną i zwrócić Ministrowi Finansów – Dyrektorowi Izby Skarbowej, na jego koszt, uiszczony wpis od skargi kasacyjnej. Od zwracanej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania.

Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.