Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 12 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Go 199/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
asesor WSA Alina Rzepecka
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi FS Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

W dniu 9 stycznia 2006r. FS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2005 r. nr [...].

W dniu 03 marca 2006 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie.

Sąd zważył:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.

Zważywszy powyższe. Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art.161 §1 pkt l w związku z §2 p.p.s.a. umorzył postępowanie.

(-) Alina Rzepecka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.