Uzasadnienie
Uzasadnienie
Skarżący S.D. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania podatkowego.
Zarządzeniem z 1 lutego 2011 r. Referendarz sądowy zarządził pozostawić wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 18 lutego 2011 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 24 lutego 2011 r.
Pismem (wnioskiem) z dnia [...] lutego 2011 r. skarżący poinformował Sąd, że nie ma możliwości uiszczenia wpisu. Wskazał jednocześnie, że wystąpił do Burmistrza z prośbą o zapłatę Sądowi wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 marca 2011 r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu do dnia 3 marca 2011 r.
| Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: |
|Skargę należało odrzucić. |
|Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. |
|1270 ze zm) zwaną dalej P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna |
|opłata. |
|Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez|
|Sąd. |
|W niniejszym postępowaniu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 24 lutego 2011 r. Termin do |
|uiszczenia wpisu upłynął z dniem 3 marca 2011 r. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie |
|W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. |
|odrzucił skargę. |