Uzasadnienie
Decyzją z [...] października 2023 r. nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] marca 2023 r. w sprawie przyznania M.M. płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2021. Ww. decyzję Dyrektora OR ARiMR doręczono pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu M.P. – 3 listopada 2023 r.
Pismem z [...] grudnia 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący, reprezentowany przez ww. pełnomocnika, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Dyrektora OR ARiMR wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) skargę do wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącego 3 listopada 2023 r. Tym samym 30-dniowy termin do wniesienia skargi na ww. rozstrzygnięcie upływał 3 grudnia 2023 r. (niedziela). Mając na uwadze, że dzień ten jest ustawowo wolny od pracy, należało uwzględnić treść art. 83 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zatem koniec terminu przesunął się – na mocy przywołanego uregulowania – na dzień 4 grudnia 2023 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżącego 6 grudnia 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej), a więc po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę.