Uzasadnienie
Adwokat E.K. została ustanowiona pełnomocnikiem z urzędu w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim. Po otrzymaniu odpisu wyroku oddalającego skargę wraz z uzasadnieniem, sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinię tę doręczyła sądowi wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie i jednoczesnym oświadczeniem, iż nie zostało ono przez skarżącą uiszczone w jakiejkolwiek części. Do opinii dołączyła również dowód wysłania opinii samej skarżącej.
W związku z powyższym wniosek adwokat E.K. należało uwzględnić i przyznać jej wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości określonej w sentencji postanowienia, a to na podstawie art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 461). Kwota przyznanego wynagrodzenia uwzględnia fakt, iż adwokat E.K. reprezentowała skarżącą jako pełnomocnik z urzędu już w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a zatem wynagrodzenie określono w wysokości 50 % stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.