Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 7 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Go 2089/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
asesor WSA Alina Rzepecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi RP Spółka z o.o. reprezentowaną przez adwokata na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 października 2005 roku Skarżąca działająca przez pełnomocnika została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2005 roku w postaci uiszczenia wpisu w kwocie 103,00 zł., złożenia pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą skarbową, złożenia dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa w imieniu skarżącej spółki -, wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego - aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa.

Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 października 2005 roku. Strona skarżąca uiściła jedynie wpis od skargi -w wysokości 103,00zł.

Mimo upływu zakreślonego terminu Strona Skarżąca nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi.

Z tych też względów Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku z art.232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 póz. 1270) postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.