Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 6 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Go 209/13

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2013 r. wniosku T.K. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2009 roku

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

W związku ze skargą na decyzję wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia, T.K. (skarżąca) wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżącej wynika, że nie ma ona oszczędności, lecz jest współwłaścicielką (wraz z mężem) domu jednorodzinnego pow. 115 m. kw. oraz budynku gospodarczego, w którym prowadzony jest "zakład cięcia kamienia". Skarżąca mieszka i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem. Małżonkowie utrzymują się z wynagrodzenia za pracę skarżącej (3.000 zł netto miesięcznie), dochodów uzyskiwanych przez nią z tytułu świadczonych usług (1.500 zł netto miesięcznie) oraz emerytury męża skarżącej (2.000 zł netto miesięcznie).

W tym stanie rzeczy wniosek skarżącej należało uznać za bezzasadny.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić stronę bądź jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Ocena przesłanek zwolnienia od kosztów sądowych odbywa się przez porównanie ustalonej sytuacji majątkowej osoby występującej z wnioskiem z obciążającymi ją kosztami postępowania.

W niniejszej sprawie jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, który - z uwagi na przedmiot zaskarżonej decyzji - winien wynieść 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości praz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.).

Tymczasem, jak wynika ze złożonego wniosku, skarżąca i jej mąż uzyskują stałe dochody w łącznej wysokości 6.500 zł. Nie sposób zatem uznać, by wyasygnowanie 500 zł na wpis od skargi mogłoby narazić rodzinę skarżącej na uszczerbek utrzymania koniecznego. Przeciwnie, należy uznać, iż zapłata 500 zł tytułem wpisu od skargi nie spowoduje zauważalnego uszczerbku finansowego dla małżonków K.. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono o odmowie przyznania prawa pomocy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.