Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 2 września 2014 r., sygn. akt I SA/Go 210/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Dariusz Skupień przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2014 r. skargi kasacyjnej K.M.N., P.N.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Go 210/14
Sprawa
w sprawie ze skargi K.M.N., P.N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu oraz członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług z tytułu importu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

K.M.N. i P.N., reprezentowani przez doradcę podatkowego P.M., wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] orzekającą o odpowiedzialności podatkowej skarżących za zaległości podatkowe "D" sp. z o.o. w podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru.

Wyrokiem z dnia 28 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), oddalił ww. skargę K.M.N. i P.N..

Na skutek złożonego wniosku, odpis powyższego wyroku w wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 27 czerwca 2014 r. (z.p.o. - k.62 akt sądowych).

Od powyższego wyroku, pełnomocnik skarżących w dniu 31 lipca 2014 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wniósł skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei po myśli art. 178 tej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Go 210/14 wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 27 czerwca 2014 r. zatem, zgodnie z ww. przepisami, termin do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku upłynął skarżącym z dniem 28 lipca 2014 r.

Pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną w dniu 31 lipca 2014 r. (o czym świadczy data stempla pocztowego – k. 76 akt sądowych), zatem po upływie terminu przewidzianego do skutecznego wniesienia tego środka odwoławczego.

Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2016 r., dokument z 24 września 2014 r., dokument z 28 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.