Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 22 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Go 215/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Asesor WSA Zbigniew Kruszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.B. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 29 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 215/18
Sprawa
w sprawie ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2012 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odmówić sporządzenia sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 29 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 215/18;
  2. 2. zwrócić skarżącej B. B., na jej koszt, od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 302 - dalej: "p.p.s.a.") wniosek u sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę składa się w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku. Skarżąca natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego 29 czerwca 2018 r. złożyła po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu, ponieważ dopiero 17 października 2018 r., zaś postanowieniem z 30 października 2018 r. WSA w Gorzowie Wlkp. odmówił przywrócenia tego terminu. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 grudnia 2018 r. sygn. akt I FZ 353/18 oddalił zażalenie skarżącej na ww. postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.

Z wymienionych przyczyn Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1. sentencji postanowienia.

Z uwagi na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku uiszczoną przez skarżącą opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł uznać należało za nienależną i - zgodnie z art. 225 p.p.s.a. - zwrócić skarżącej na jej koszt (punkt 2 sentencji).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2019 r., dokument z 30 października 2018 r., dokument z 29 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.