Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] sierpnia 2005r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2005r. nr [...] w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 28 października 2005r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę pismem z dnia 9 listopada 2005r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone stronie w dniu 14 listopada 2005r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 21 listopada 2005r. Skarżąca dokonała wpłaty wpisu na konto tutejszego Sądu w dniu 24 listopada 2005r.
Wobec nie wykonania przez skarżącą Spółkę zarządzenia Sądu i nie uiszczenia należnego wpisu, wskutek czego nie można było nadać skardze biegu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.