Uzasadnienie
l SA/Go 22/09
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 9 stycznia 2009 r. pełnomocnik skarżącego doradca podatkowy, wezwany został w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 16 stycznia 2009 r. (data stempla pocztowego). Wpis został uiszczony w terminie, jednak w kwocie wyższej niż wynikającej z wezwania (5.406, 00 zł).
W wyroku z 26 marca 2009 r. uchylającym zaskarżoną decyzję, Sąd nie orzekł o zwrocie nadpłaconego wpisu.
Stosownie do art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zwrot nienależnych kosztów następuje z urzędu.
Sąd zobligowany jest do wydania stosownego postanowienia w tym przedmiocie, na które przysługuje zażalenie (art. 227 § 1 P.p.s.a.)
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.