Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 6 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Go 2207/05

Metryka

Sąd
I SA/Go 2207/05 Dnia 6 marca 2006 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
asesor WSA Barbara Rennert przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów p o s t a n a w i a odrzucić skargę. (-) Barbara Rennert

Uzasadnienie

W dniu 27 września 2005 r. A.W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...].

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 4 listopada 2005 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 24 listopada 2005 r.

Skarżący w zakreślonym terminie nie przedłożył żądanego pełnomocnictwa.

Sąd zważył:

W myśl przepisu art. 57§ 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo. Dokumentu ten nie został do złożonej skargi dołączony i mimo wezwania skarżąca go nie przedłożyła.

Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

(-) Barbara Rennert

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.