Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 16 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Go 2211/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Joanna Wierchowicz
Rozpoznanie
w dniu 16 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dokonania zabezpieczenia na majątku p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

B.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2005r. nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...] czerwca 2005r. w całości i umarzającą postępowanie w sprawie dokonanego zabezpieczenia na majątku Skarżącego należności budżetowych z tytułu podatku dochodowego za 2002r. od dochodów z nie ujawnionych źródeł przychodów.

W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 8 listopada 2005r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 23 listopada 2005r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 30 listopada 2005r.

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

W myśl art. 58 §1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec tego, że skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu i nie usunął braków formalnych, co uniemożliwia nadanie skardze biegu, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej wyżej ustawy skargę odrzucić.

Z tego też względu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.