Uzasadnienie
H.C. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2005 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości w 2002r.
W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 21 listopada 2005r. wezwano skarżącą pismem z 24 listopada 2005r. do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone skarżącej w dniu 25 listopada 2005r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 2 grudnia 2005r.
Pismem nadanym w dniu 14 grudnia 2005r. skarżąca określiła wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 3 704,30 zł.
Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Stosownie zaś do art. 58 § 1 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec tego, że skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu i nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej, skargę odrzucić