Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 3 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Go 2257/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Asesor WSA Barbara Rennert przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 3 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 października 2005 r. T.K. złożył skargą na decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2005 r. nr [...].

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 22 listopada 2005 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez: przedłożenie m. in. odpisu skargi i pełnomocnictwa procesowego. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 2 grudnia 2005 r.

Skarżący w zakreślonym terminie nie przedłożył żądanych dokumentów.

Sad zważył:

W myśl przepisu art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 z późn. zm.) do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo, a zgodnie z treścią art. 47 § 1 także odpis skargi. Dokumenty te nie zostały do złożonej skargi dołączone i mimo wezwania skarżący ich nie przedłożył.

Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie. Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.