Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Go 2266/05

Metryka

Sąd
I SA/Go 2266/05 Dnia 3 stycznia 2008 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
asesor WSA Barbara Rennert przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.K. oraz Przedsiębiorstwa Spedycji na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...],[...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. (-) Barbara Rennert

Uzasadnienie

W dniu 9 listopada 2005 r. Przedsiębiorstwo Spedycji złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2005 r. nr [...],[...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Skargę na tę samą decyzję w dniu [...] października 2005 r. złożył T.K.. W dniu [...] grudnia 2006 r. sprawy z obu skarg zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Wyrokiem z dnia 18 października 2007 r. Sąd oddalił skargi. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu T.K. na jego wniosek w dniu 26 listopada 2007 r.

W dniu 19 grudnia 2007 r. T.K. złożył od w/w wyroku skargę kasacyjną. W imieniu uczestnika postępowania skargę tę wniósł jego pełnomocnik – radca prawny. Wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.

Sąd zważył:

Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis w wysokości 200,- zł. Natomiast zgodnie z § 3 cyt. rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100,- zł.

Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja Dyrektor Izby Celnej wydana była w trybie wznowienia postępowania, a podstawę prawną utrzymanego przez zaskarżoną decyzję orzeczenia stanowił m. in. art. 245 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.). Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2004 r. organ I instancji wznowił postępowanie celne w niniejszej sprawie. Wpis od skargi był zatem wpisem stałym. W tej sytuacji także wpis od skargi kasacyjnej jest wpisem stałym i wynosi 100,- zł.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z treścią art. 221 p.p.s.a. pisma wniesione przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Zatem w niniejszej sprawie, ponieważ skarżący jest reprezentowany przez radcę prawnego, w/w wpis stały winien zostać uiszczony, bez wezwania, przy wniesieniu skargi kasacyjnej (art. 219 § 1 p.p.s.a.), nie później niż w terminie do jej wniesienia. Skoro nie został uiszczony, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Należy przy tym zaznaczyć, iż postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2007 r. skarżący został zwolniony jedynie od wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji.

(-) Barbara Rennert

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.