Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 26 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Go 229/08

Metryka

Sąd
l SA/Go 229/08 Dnia 26 marca 2008 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
asesor WSA Barbara Rennert przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 15 stycznia 2008 r. A.S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...]. Do skargi dołączono kserokopię pełnomocnictwa udzielonego doradcy podatkowemu- Kserokopia ta nie zawiera podpisu doradcy podatkowego uwierzytelniającego udzielone mu pełnomocnictwo.

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 11 lutego 2008 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez przedłożenie prawidłowo uwierzytelnionego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 19 lutego 2008 r.

Skarżący w zakreślonym terminie nie usunął braków formalnych skargi.

Sąd zważył:

Zgodnie z treścią art: 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi {Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) pełnomocnik zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa, przy czym m. in. doradca podatkowy może sam uwierzytelnić odpis udzielonego mu pełnomocnictwa. Nie wykazanie tego umocowania stanowi brak formalny skargi, który strona jest zobowiązana usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie do skargi dołączono jedynie kserokopię pełnomocnictwa, mimo obowiązku dołączenia oryginału pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu (art. 37 § 1 oraz art. 57§ 1 w zw. z art. 46 § 3 p.p.s.a.).

Powyższy brak formalny, mimo wezwania, nie został przez skarżącego usunięty.

Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.