Uzasadnienie
Decyzją z [...] maja 2026 r. Dyrektor Izby Administracji skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z [...] czerwca 2025 r. odmawiającą J. z siedzibą we Francji zwrotu podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy samochodu osobowego o nr [...].
Na powyższą decyzję spółka, reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Wraz ze skargą został uiszczony wpis sądowy w kwocie 833 zł (dowód wpłaty - k. 54 akt sądowych) oraz dołączono pełnomocnictwo procesowe upoważniające do działania w imieniu Spółki we wszystkich postępowaniach dotyczących zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodów osobowych o nr [...].
Z uwagi na błędne oznaczenie w pełnomocnictwie numeru VIN samochodu osobowego, którego dotyczy postępowanie o zwrot podatku akcyzowego, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z [...] sierpnia 2026 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (oryginału lub prawidłowo uwierzytelnionej kopii) w niniejszym postępowaniu, zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: P.p.s.a.).
Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie wysłano [...] sierpnia 2026 r. za pośrednictwem platformy e-PUAP na adres elektroniczny wskazany w skardze.
Z uwagi na nieodebranie ww. przesyłki, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z [...] sierpnia 2026 r., uznano ją za doręczoną [...] sierpnia 2026 r., zgodnie z art. 73 § 4 w zw. z art. 74a § 8 P.p.s.a.
W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 57 P.p.s.a., skarga do sądu administracyjnego musi odpowiadać wymaganiom stawianym wszystkim pismom w postępowaniu sądowym oraz zawierać dodatkowe elementy określone w tym przepisie. Jednym z takich wymogów formalnych - podlegającym uzupełnieniu na wezwanie Sądu - jest wymóg dołączenia do skarg pełnomocnictwa, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze takiego dokumentu przed sądem (art. 46 § 3 P.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W rozpoznawanej sprawie wraz ze skargą pełnomocnik Spółki przedłożył pełnomocnictwo procesowe, jednakże swym zakresem nie uprawniało go ono do reprezentowania strony skarżącej w sprawie zwrotu podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy samochodu osobowego o nr VIN [...]. W przedłożonym pełnomocnictwie nie wskazano bowiem ww. numeru VIN. W związku z tym wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie nie została odebrana przez pełnomocnika Spółki, w związku z czym na podstawie art. 73 § 4 w zw. z art. 74a § 8 P.p.s.a., została uznana za doręczoną [...] sierpnia 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął z dniem [...] sierpnia 2026 r.
W zakreślonym terminie nie nadesłano prawidłowego pełnomocnictwa procesowego.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia), zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.