Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 20 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Go 2329/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Dariusz Skupień
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 13 lutego 2006r wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres pełnomocnika skarżącego, pomimo dwukrotnej próby doręczenia przesyłki w dniach 23 lutego 2006r oraz 03.03.2006r wezwanie nie zostało odebrane.

Pismo należało więc na podstawie art.73 w zw. z art. 65 § 2 i art.70 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozostawić w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 10.03.2006r. Termin do uzupełnienia braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu minął więc z dniem 17 marca 2006r. Dopiero po upływie tego terminu pismem z dnia 03 kwietnia 2006r pełnomocnik skarżącego wskazał nowy adres do doręczeń. Pismo to zostało jednak już nadane po upływie wyżej wskazanych ustawowych terminów.

Mając więc na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 tejże ustawy skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.