Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 27 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Go 2330/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Joanna Wierchowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] października 2005r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z [...] czerwca 2005r. nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 19 grudnia 2005r. pismem z dnia 29 grudnia 2005r.. wezwano pełnomocnika skarżącego adw. D.S. do złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa - zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 7 stycznia 2006r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 14 stycznia 2006r.

Przesyłką pocztową nadaną w dniu 19 stycznia 2006r. przedłożono pełnomocnictwo udzielone w dniu [...] grudnia 2005r adwokatowi D.S. przez skarżącego R.K. do reprezentowania go przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej, (k. 16). Żądanego zaświadczenia o wpisie do ewidencji nie nadesłano.

Z treści oraz daty przedłożonego pełnomocnictwa nie wynika umocowanie adwokata do sporządzenia i podpisania skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej ani do wniesienia tej skargi, a jedynie do reprezentowania skarżącego począwszy od dnia [...] grudnia 2005r.

Uznając zatem, że skarga została sporządzona przez pełnomocnika działającego bez umocowania w dacie jej sporządzenia i wniesienia, co oznacza, że skarga została podpisana przez osobę nieuprawnioną, a pełnomocnik obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa, mimo wezwania, obowiązku tego nie wykonał a także nie przedłożył wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, należało skargę, na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy- z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153,póz. 1270 ze zm.) odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.