Uzasadnienie
W dniu 4 listopada 2005r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wpłynęła wymieniona w sentencji skarga S.W.. 12 stycznia 2005r., zgodnie z art. 98 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) skargę przekazano Dyrektorowi Izby Skarbowej.
[...] lutego 2006r. Dyrektor Izby Skarbowej przesłał do Sądu skargę wraz z odpowiedzią na nią i aktami sprawy.
Pismem z dnia 6 marca Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. 8 marca 2006r. z uwagi na niemożność doręczenia pisma w sposób właściwy lub zastępczy, pismo zostało umieszczono w placówce pocztowej na okres 7 dni, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce na korespondencję skarżącego. Pismo nie zostało odebrane. 16 marca 2006r. przesyłka została ponownie awizowana, a 24 marca 2006r. została zwrócona z uwagi na jej niepodjęcie w terminie. Należało więc uznać zgodnie z przepisem art. 73 w/w ustawy, że wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 tejże ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych - co miało miejsce w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.