Uzasadnienie
E spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. Skarga ta została podpisana przez E.D. – Prezesa Zarządu E sp. z o.o.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2018r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi, przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu, określającego umocowanie E.D. do reprezentowania strony skarżącej zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.". Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, skierowana na adres wskazany przez skarżącą, po dwukrotnym awizowaniu wróciła do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie" (k.34 akt sądowych).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lipca 2018 r. powyższe wezwanie uznano za doręczone stronie skarżącej z dniem 22 czerwca 2018 r. w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a.
Skarżąca spółka nie usunęła wskazanego braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie wyjaśnić należy, że aby skarga została przyjęta przez sąd do merytorycznego rozpoznania musi w pierwszej kolejności spełnić wymogi formalne określone w art. 57 § 1 P.p.s.a., a także uczynić zadość wymaganiom przewidzianym dla wszystkich pism w postępowaniu sądowym, sprecyzowanym przede wszystkim w w art. 46 P.p.s.a. Po myśli § 1 pkt 4 art. 46 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Z kolei stosownie do treści art. 28 § 1 P.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W art. 29 tej ustawy ustawodawca wskazał jednoznacznie, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Niedochowanie ww. wymogu stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 P.p.s.a.) pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takiego braku obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie wezwano skarżącą spółkę do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie E.D. do reprezentowania strony skarżącej zgodnie z art. 29 P.p.s.a. Jednocześnie pouczono, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, skierowana na adres wskazany przez skarżącą, po dwukrotnym awizowaniu wróciła do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".
Zaznaczyć należy, że stosownie do treści art. 73 § 1 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. W razie nieodebrania pisma złożonego w urzędzie pocztowym, zgodnie z regulacją art. 73 § 4 P.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Dokonane w tych okolicznościach doręczenie, stanowi rodzaj fikcji prawnej, która stwarza domniemanie doręczenia pisma i wyznacza początek biegu terminu do podjęcia czynności prawnej.
Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lipca 2018 r., wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi uznano za doręczone skarżącej spółce, w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., z dniem 22 czerwca 2018 r. Tym samym siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął stronie skarżącej z dniem 29 czerwca 2018 r.
Skarżąca nie usunęła wskazanego braku formalnego skargi.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.