Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Go 265/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Niedzielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T Spółka Akcyjna na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pełnomocnik Skarżącej spółki wniósł bezpośrednia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] grudnia 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z [...] sierpnia 2007 r. Zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 17 grudnia 2007 r. (data stempla pocztowego).

Pełnomocnik Skarżącej spółki wniósł skargę na wskazaną decyzję bezpośrednio do Sądu (data stempla pocztowego 14 stycznia 2008 r.). Skarga wpłynęła do Sądu 17 stycznia 2008 r.

Wobec stwierdzenia przez Sąd, iż skarga wniesiona została niezgodnie z art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a. Sąd przekazał w dniu 18 stycznia 2008 r. organowi oryginał skargi, wskazując przy tym na treść art, 54 § 2 P.p.s.a.

Skarga wraz z odpowiedzią i aktami postępowania wpłynęła do sądu w dniu 11 lutego 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W rozpoznawanej sprawie, z uwagi na to, iż Skarżąca nie wniosła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem właściwego organu administracji, czyli Dyrektora Izby Celnej, to za datę wniesienia skargi należy uznać dzień 18 stycznia 2008r. r., tj. dzień jej nadania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. do Dyrektora Izby Celnej (organu, którego działalność jest przedmiotem skargi i za pośrednictwem, którego skarga powinna być złożona).

Zaskarżona decyzja, zawiera prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi,. Decyzja ta została doręczona skarżącej spółce w dniu 17 grudnia 2007 r. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem 16 stycznia 2008r.

Skarga skutecznie złożona została dopiero w dniu 18 stycznia 2008r r., czyli z uchybieniem trzy dziestod ni owego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a..

Wobec powyższego skargę należy uznać za niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.