Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz.2325 ze zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie § 2 omawianego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Wskazać należy, że pod pojęciem "oczywistej omyłki" rozumie się takie omyłki, które są natychmiast rozpoznawalne i wynikają jednoznacznie z treści orzeczenia. Innymi słowy "oczywistość" omyłki wyraża się w tym, że już na pierwszy rzut oka można w sposób niebudzący wątpliwości uznać, że jest to omyłka (por. postanowienie NSA z dnia 19 października 2011 r. sygn. akt II OZ 974/11 dostępnie na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl.).
Wpisanie w treści uzasadnienia wyroku z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt I SA/Go 275/20 na stronie 9, w wierszu 26 zwrotu "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje" zamiast "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył, co następuje" ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
Z tego też względu, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.