Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 13 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Go 278/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Dariusz Skupień przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia opłaty restrukturyzacyjnej na poczet zaległości podatkowych postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia wniesionego na postanowienie tutejszego sądu z dnia 02 września 2008 r. sygn. akt I SA/Go 278/08.

Uzasadnienie

Skarżąca spółka w złożonym zażaleniu na postanowienie z 02.09.2008 r. wydane przez tutejszy sąd w sprawie I SA/Go 278/08, wniosła o zwolnienie od opłaty od zażalenia. Wniosek uzasadniony został tym, że wobec dłużnika komornik sądowy od sześciu lat prowadzi postępowanie egzekucyjne co powoduje, że nie dysponuje środkami pozwalającymi nawet na uiszczenie opłaty.

W złożonym wniosku o przyznanie prawa pomocy, spółka wskazała, że nie prowadzi działalności gospodarczej, posiadany przez nią majątek w postaci nieruchomości oraz ruchomości został już sprzedany przez komornika sądowego prowadzącego od siedmiu lat postępowanie egzekucyjne.

Sąd rozpoznając złożony wniosek uznał, że zasługuje w całości na uwzględnienie.

Ze złożonego przez skarżącą spółkę formularza PPPr, wynika, że nie posiada ona żadnego majątku a rachunek bankowy został zajęty przez komornika.

Mając więc na uwadze powyższe należało uznać, że w rozpoznawanej sprawie zaszła konieczność zastosowania art. 246 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi albowiem skarżąca spółka wykazała, że nie posiada środków na uiszczenie wpisu od wniesionego zażalenia.

Sędzia WSA Dariusz Skupień

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 września 2008 r., dokument z 30 kwietnia 2008 r., dokument z 20 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.