Uzasadnienie
Skarżący W.M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...].
Zaskarżone postanowienie zostało doręczona skarżącemu 3 stycznia 2011r. (k. 20 i 21 akt administracyjnych sprawy). Skarga datowana na [...] stycznia 2011r. została nadana listem poleconym w Urzędzie Pocztowym w dniu 22 lutego 2011 r. (k. 6 akt sądowych).
Zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2011r., Sąd wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń na terenie Polski – zgodnie z art. 299 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.). Sąd pouczył skarżącego w wydanym zarządzeniu, że w razie niedopełnienia tego obowiązku, pisma w postępowaniu sądowym pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu strona nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń na terenie Polski.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast art. 83 § 3 stanowi, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W sprawie ustalono, że zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu 3 stycznia 2011 r. Termin do złożenia skargi upływał 2 lutego 2011 r. Skargę złożono 22 lutego 2011 r. (data nadania) – data wpływu do organu 23 lutego 2011 r. W związku z powyższym uznać należy, że skarga została wniesiona po terminie i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 53 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.