Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 25 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Go 288/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M.F.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Go 288/14
Sprawa
w sprawie ze skargi M.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1994 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia 1. Odrzucić skargę kasacyjną.

Sentencja

  1. 2. Zwrócić skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 24 lipca 2014 r. sygn. akt l SA/Go 288/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę M.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1994 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej 10 września 2014 r.

W dniu 17 października 2014 r. pełnomocnik strony złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku i jednocześnie - wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia.

Postanowieniem z dnia 28 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, odmówił przywrócenia terminu. Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone i jest prawomocne od dnia 8 listopada 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zw. dalej P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 P.p.s.a.).

Stosownie zaś do brzmienia art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 lipca 2014 r. wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony skarżącej w dniu 10 września 2014 r. Tak więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. orzeczenia upłynął z dniem 10 października 2014 r. Tymczasem M.F., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną w dniu 17 października 2014r., a więc już po terminie.

Jednocześnie postanowieniem z dnia 28 października 2014 r. odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia przez skarżącą skargi kasacyjnej od ww. orzeczenia. Postanowienie to stało się prawomocne.

Sytuacja taka obliguje zatem sąd administracyjny do odrzucenia spóźnionego środka odwoławczego.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 października 2014 r., dokument z 24 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.