Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Go 29/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Asesor WSA Zbigniew Kruszewski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2019 r. wniosku strony skarżącej "o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 28 lutego 2019 r."
Sprawa
w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

S. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011.

W dniu rozprawy, tj. 28 lutego 2019 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek strony skarżącej (dzień wcześniej nadesłany faksem) o wyłączenie Sędziego Zbigniewa Kruszewskiego od orzekania w sprawie. Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 99 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." postanowił odroczyć termin rozprawy na termin z urzędu w celu rozpoznania ww. wniosku.

Z kolei wnioskiem z [...] marca 2019 r. (data wpływu 12 marca 2019 r.) strona skarżąca zwróciła się do tutejszego Sądu "o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 28 lutego 2019 r."

Postanowieniem z dnia 18 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił wniosek strony o wyłączenie Asesora WSA Zbigniewa Kruszewskiego. Postanowienie to jest prawomocne od 2 kwietnia 2019 r. Zaś nowy termin rozprawy wyznaczono na dzień 16 maja 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3 art. 141 P.p.s.a.).

Z treści powołanego przepisu wynika zatem, że termin, w którym strona może żądać doręczenia jej wyroku z uzasadnieniem jest terminem ustawowym, którego bieg został wyraźnie określony. Momentem początkowym, z którym wiąże się uprawnienie strony, jest ogłoszenie wyroku. Wynika to ze słów "wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku". Oznacza to, że żądanie doręczenia wyroku z uzasadnieniem strona może zgłosić skutecznie dopiero po ogłoszeniu wyroku. Wcześniejsze zgłoszenie takiego żądania nie wywołuje skutków prawnych (por. postanowienie NSA z 25 lutego 2019 r. sygn. akt II FZ 37/19 dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca zwróciła się do tutejszego Sądu z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 28 lutego 2019 r. Przy czym w niniejszej sprawie jeszcze nie wydano wyroku. Z uwagi na wcześniejszy wniosek strony o wyłączenie asesora, w dniu 28 lutego 2019 r. rozprawa nie odbyła się bowiem Sąd postanowił odroczyć termin rozprawy na termin z urzędu w celu ww. rozpoznania wniosku. Po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu wniosku o wyłączenie asesora w sprawie wyznaczono nowy termin rozprawy na dzień 16 maja 2019 r. Tym samym wniosek strony skarżącej z dnia [...] marca 2019 r. został złożony przedwcześnie i jako taki podlega oddaleniu.

Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 141 § 3, Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 maja 2019 r., dokument z 18 marca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.