Uzasadnienie
W piśmie procesowym z dnia 12 kwietnia 2007 r. (wpływ do Sądu w dniu 16 kwietnia 2007 r.) skarżący R.R. złożył wniosek, którego treść zawiera prośbę " o wycofanie (...) sprawy przeciwko Dyrektorowi Izby Celnej o sygn. akt I SA/Go 999/06." (Wskazana we wniosku sprawa po podjęciu zawieszonego postępowania oraz zakreśleniu numeru została wpisana pod nowym numerem I SA/Go 291/07).
Sąd zważył:
Złożony przez skarżącego wniosek należało potraktować jako cofnięcie skargi, przewidziane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - cyt. dalej jako P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skarżący może cofnąć skargę i co do zasady cofnięcie takie wiąże sąd. Sąd bada jednakże, czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby ono utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przy stwierdzeniu którejś z wymienionych powyżej okoliczności sąd musiałby uznać, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których wyżej mowa, zatem cofnięcie skargi dokonane przez skarżącego R.R. jest skuteczne.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie.
W związku z tym, że cofnięcie skargi nastąpiło, kiedy sprawa została już skierowana do rozpoznania na posiedzeniu, Sąd postanowił o zwrocie połowy uiszczonego wpisu, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit.b) cyt. ustawy.
(-) Barbara Rennert (-) Krystyna Skowrońska-Pastuszko (-) Alina Rzepecka