Uzasadnienie
I SA/ Go 296/08
Uzasadnienie
Pełnomocnik Skarżącego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na wskazaną decyzję Dyrektora Izby Celnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 21 i 22 lutego 2008 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 171 zł. Wezwanie do usunięcia braków oraz uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 lutego 2008r. (data stempla pocztowego).
Pismem z [...] marca 2008 r. pełnomocnik Skarżącego złożył pełnomocnictwo oraz wniósł o przyznanie Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 8 kwietnia 2008 r. Referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 26 kwietnia 2008 r.
Zarządzeniem Sędziego z 21 maja 2008 r. pełnomocnik Skarżącego wezwany został w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 171 zł.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 27 maja 2008 r. (data stempla pocztowego).
Pomimo upływu zakreślonego przez Sad terminu wpis nie został uiszczony.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tych też przyczyn oraz na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę.