Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 2 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Go 299/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 9 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego radca prawny P.W. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na wymienioną na wstępie decyzję, w kwocie 146 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony prawidłowo w dniu 15 maja 2008 r. Do chwili obecnej należny wpis nie został uiszczony.

Sąd zważył:

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec doręczenia wezwania pełnomocnikowi w dniu 15 maja 2008 r., termin do wykonania tego wezwania biegł do dnia 22 maja 2008 r., a że koniec terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy (Boże Ciało), to zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. bieg terminu kończył się w dniu następnym, to jest 23 maja 2008 r.

Nieuiszczenie należnego wpisu spowodowało zatem, że Sąd na podstawie powołanego art. 220 § 3 cyt. ustawy odrzucił skargę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.