Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 26 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Go 300/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
sędzia WSA Jacek Niedzielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 06 października 2004r. sygn. akt I SA/Po 779/04 oddalił wniosek I.H. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2004r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok od dochodów z nieujawnionych źródeł.

Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2004r. sygn. akt FZ 748/04.

Odpis postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 05 kwietnia 2005r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącą pismem z dnia 02 kwietnia 2005r. do uiszczenia wpisu w kwocie 100zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie odebrała wezwania, nastąpił jego zwrot do nadawcy, przesyłka była awizowana jeden raz.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. ponownie wezwał I.H. do uiszczenia wpisu w kwocie l00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Również tego wezwania skarżąca nie podjęła w terminie mimo dwukrotnego awizowania. W związku z powyższym należy stwierdzić, że doręczenie pisma nastąpiło w sposób, o którym mowa w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm./ czyli z dniem 28 lipca 2005r.

Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków skargi przez uiszczenie wpisu w zakreślonym terminie, skargę należało odrzucić.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm./, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 października 2008 r., dokument z 15 września 2008 r., dokument z 6 lipca 2007 r., dokument z 14 września 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.