Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 23 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Go 307/18

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 23 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.J. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi.

Uzasadnienie

D.J. wniósł o zwolnienie od wpisu od skargi na wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

W uzasadnieniu wniosku podniósł, że jego niskie dochody ledwie starczają na utrzymanie jego rodziny. Ponadto od kilku lat jest nieuleczalnie chory na serce, co wiąże się z wydatkami na leki.

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że mieszka z żoną, nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych, wierzytelności czy przedmiotów o wartości powyżej 5.000 zł. Jego łączny dochód wynosi 1530,00 zł netto. Żona skarżącego nie pracuje. Wśród zobowiązań i stałych wydatków wskazał opłaty za mieszkanie i media w wysokości 1000 zł oraz koszt leków w wysokości 120 zł.

Ponieważ treść powyższego oświadczenia była niewystarczająca do ustalenia rzeczywistych zdolności płatniczych skarżącego, wezwano go do przedłożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów.

Z nadesłanego w odpowiedzi oświadczenia wynika, że zamieszkuje w wynajmowanym lokalu, a wynagrodzenie pobiera w gotówce. Zgodnie z zaświadczeniem o wysokości przeciętnego wynagrodzenia z ostatnich trzech miesięcy wynosi ono 2.100 zł brutto. Wyciąg z rachunku bankowego wskazuje na niewielkie przepływy pieniężne. Z kolei z zeznania PIT-37 za 2017 r. wynika, że skarżący uzyskał dochód w wysokości 15.419,14 zł a jego małżonka 1.702,50 zł

Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Odnosząc treść art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. do ustalonej sytuacji majątkowej i rodzinnej skarżącego oraz wysokości wpisu sądowego, wynoszącego w niniejszej sprawie 200 zł, stwierdzić należy, że skarżący spełnił przesłankę wskazaną w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Nie jest on bowiem w stanie uiścić ww. opłaty bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i swojej żony.

Skarżący osiąga niewielki dochód, który w całości przeznacza na utrzymanie. Nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, które umożliwiłyby mu sfinansowanie kosztów postępowania. W tej sytuacji, jego wniosek należało uwzględnić.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 listopada 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.