Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 22 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Go 318/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Niedzielski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa E. spółka jawna na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe E. spółka jawna (dalej jako: "Strona", "Skarżąca", "Spółka") wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2021 r. wezwano Stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W dniu 21 września 2021 r. do Sądu wpłynął wniosek Strony o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 23 listopada 2021 r. o sygn. akt I SPP/Go 83/21 Referendarz sądowy odmówił Stronie przyznania prawa pomocy, z uwagi na nieprzedłożenie wymaganych wezwaniem dokumentów i informacji przedstawiających rzeczywistą sytuację materialną Spółki. W wyniku wniesionego przez Stronę sprzeciwu, postanowieniem z dnia 11 stycznia 2022 r. sygn. akt I SPP/Go 83/21 Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Referendarza sądowego z dnia 23 listopada 2021 r.

Wezwaniem z dnia 10 lutego 2022 r. wezwano Stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 sierpnia 2021 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone Stronie w dniu 8 marca 2022 r.

Pismem z dnia [...] marca 2022 r. Strona ponownie wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.

Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi. Oddział Finansowo-Budżetowy sądu potwierdził, że do dnia 21 marca 2022 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu (k. 43 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej zwana: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało Skarżącej spółce w dniu 8 marca 2022 r. Należy zauważyć, że w zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie.

Wobec doręczenia wezwania w dniu 8 marca 2022 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał dnia 15 marca 2022 r.

Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do dnia 21 marca 2022 r. wpisu nie uiszczono.

Podkreślenia wymaga, że złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie wyznaczonym do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi nie przerywa biegu tego terminu. Prawomocna odmowa przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinna prowadzić do podjęcia czynności wpływających na przebieg postępowania, przesunąć jego tok na kolejny etap. Nie jest tak, że strona może na określonym etapie wielokrotnie i bezpodstawnie ponawiać wnioski o przyznanie prawa pomocy, dopuszczenie takiej praktyki prowadziłoby do blokowania toku postępowania. Kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie może dotyczyć etapu, w stosunku do którego prawomocnie orzeczono o braku podstaw do przyznania takiej pomocy i wywoływać skutków z mocą wsteczną (por. postanowienie NSA z 22 marca 2017 r., I OZ 634/17, postanowienie NSA z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt I OZ 716/19, dostępny na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl).

Kolejny wniosek Skarżącej z dnia [...] marca 2022 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych nie zawiesił biegu terminu do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 25 sierpnia 2021 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zatem Strona była zobowiązana do dotrzymania terminu i uiszczenia należnej kwoty. W związku z tym, że w zakreślonym terminie Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu.

Sąd, w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.