Uzasadnienie
Pismem z [...] marca 2011r. H.S. – reprezentowany przez radcę prawnego M.K. - złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] wraz z dowodem uiszczenia wpisu od skargi na decyzję nr [...] w kwocie 100 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 kwietnia 2011r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Natomiast zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 19 kwietnia 2011r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpisy obu zarządzeń doręczono pełnomocnikowi skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pism karta 16 akt sądowych).
W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego uzupełnił jedynie brak formalny skargi i nadesłał pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego w sprawie, natomiast w terminie ustawowym pełnomocnik nie uzupełnił brakującego wpisu od skargi.
Sąd zważył, co następuje
W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie wpis od skargi, stosownie do § 2 ust.5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz.2193) wynosił 200 zł. Wobec tego, iż pełnomocnik skarżącego z chwilą złożenia skargi uiścił wpis w kwocie 100 zł wezwano pełnomocnika skarżącego (zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2011r.) do uzupełnienia brakującego wpisu od skargi tj. kwoty 100 zł. Sąd wskazuje przy tym, iż kserokopia dowodu przelewu z dnia 11.03.2011r. z kwotą 100 zł dołączona do skargi zawierała błędny numer zaskarżonej decyzji tj. zamiast [...] podano [...]. Z uwagi jednak, iż w sprawie I SA/Go 320/11 do której odnosi się decyzja nr [...] został uiszczony w całości wpis w kwocie 216 zł, kwotę 100 zł (zarachowano na przedmiotową sprawę tj. I SA/Go 319/11).
Natomiast o pozostałą brakującą w sprawie kwotę wpisu 100 zł zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 kwietnia 2011r. wezwano pełnomocnika do jego uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 maja 2011r. wynika, że wpis nie został uiszczony. W dniu 11 marca 2011r. dokonano w niniejszej sprawie jedynie wpłaty kwoty 100 zł.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.
O zwrocie uiszczonego wpisu, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.