Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Go 32/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska
Rozpoznanie
w dniu 14 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca i od sierpnia do grudnia 2011 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz skarżącej z urzędu na jej koszt nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych).

Uzasadnienie

W dniu 19 lipca 2018 r. Sąd na rozprawie w trybie art. 179 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 - dalej jako "p.p.s.a.") uchylił wyrok tutejszego Sądu z dnia 15 marca 2018 r. i oddalił skargę.

W dniu 24 lipca 2018 r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącej o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Skarżąca w dniu 24 lipca 2018 r. uiściła w sprawie opłatę w kwocie 100 zł (potwierdzenie przelewu – karta 122 akt. sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Uiszczona opłata kancelaryjna stanowi opłatę nienależną i jako taka podlega zwrotowi. Zgodnie z art. 141 § 1 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek od tej zasady wprowadza § 2 cytowanego artykułu, zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Powyższe oznacza, że uzasadnienie wyroku na wniosek sporządza się tylko w przypadku wyroku oddalającego skargę, a więc wydanego na podstawie art. 151 p.p.s.a. W każdej innej sytuacji uzasadnienie sporządza się z urzędu. Również z urzędu sporządza się uzasadnienie wyroków wydanych wskutek rozpoznania skargi kasacyjnej (art. 193 p.p.s.a.). Wyrok z dnia 19 lipca 2018 r. został wydany w trybie art. 179 a p.p.s.a., a więc po rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku z dnia 15 marca 2018 r.

Uzasadnienie powyższego wyroku zostało zatem sporządzone przez Sąd z urzędu oraz z urzędu doręczone stronom. W związku z powyższym wniosek złożony w dniu 24 lipca 2018 r. przez doradcę podatkowego R.B. był zbędny i nie powstał obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej od tego wniosku. W tym stanie rzeczy uiszczona kwota podlega zwrotowi na rzecz Strony, na podstawie art. 225 p.p.s.a., który stanowi, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lipca 2018 r., dokument z 15 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.