Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 15 września 2010 r., sygn. akt I SA/Go 320/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Dariusz Skupień przewodniczący
Sędzia WSA Barbara Rennert sprawozdawca
Sędzia WSA Joanna Wierchowicz
Referent stażysta Anna Pakuła protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 15 września 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

W dniu 2 marca 2010 r. S.B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r.

Następnego dnia skarżąca wniosła wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie wskazując, że decyzje, co do których toczy się postępowanie sądowoadministracyjne, są również przedmiotem wznowionych postępowań administracyjnych, prowadzonych przez Dyrektora Izby Skarbowej.

W dniu [...] września 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd, iż na dzień 9 września 2009 r. postępowanie wznowieniowe dotyczące podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. nie zostało zakończone.

Sąd zważył:

Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z przepisu art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a wynika, iż sąd ma obowiązek zawieszenia postępowania z urzędu m. in. w takim właśnie przypadku.

Z niespornego między skarżącą a organem odwoławczym stanu faktycznego wynika, że wniosek S.B. o wznowienie postępowania został złożony w piśmie z dnia [...] lutego 2010 r., który wpłynął do organu 26 lutego 2010 r. Natomiast skarga do Sądu na decyzję, której dotyczył wniosek o wznowienie postępowania, została wniesiona dnia 2 marca 2010 r. Oznacza to, że wniosek o wznowienie postępowania skarżąca złożyła przed wniesieniem skargi.

Z informacji znajdującej się w aktach sprawy wynika, że postępowanie wznowieniowe nie zostało jeszcze zakończone.

W przepisu art. 241 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) wynika, że wznowienie postępowania następuje z urzędu lub na żądanie strony. Zatem doręczenie organowi żądania wznowienia postępowania, to postępowanie rozpoczyna.

W tym stanie rzeczy, mimo złożenia przez stronę wniosku o zawieszenie postępowania, Sąd był zobligowany na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. postępowanie sądowe zawiesić.

(-) Barbara Rennert (-) Dariusz Skupień (-) Joanna Wierchowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2011 r., dokument z 1 września 2010 r., dokument z 18 maja 2010 r., dokument z 30 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.