Uzasadnienie
"S" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 rok.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 czerwca 2013 r. wezwano skarżącą Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie Prezesa zarządu M.S. do reprezentowania strony skarżącej - aktualnego odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, oryginału, ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu. Natomiast zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 czerwca 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.500,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Oba wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącej Spółce w dniu 1 lipca 2013 roku (k. 12 i 13 akt sądowych).
W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte, nie uiszczono również należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zw. dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na mocy art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie zaś do art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do uzupełnienia braku skargi poprzez złożenie odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby umocowanie Prezesa Zarządu do reprezentowania Spółki w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 8 lipca 2013 r., nie uzupełniła braku formalnego skargi, jak i nie uiściła należnego wpisu od skargi
W konsekwencji czego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.