Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Go 34/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2018 rok p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Go 34/19, w ten sposób, że na stronie drugiej w wierszu jedenastym od góry w miejsce daty "16 stycznia 2018 r." wpisać "16 listopada 2018 r. ".

Uzasadnienie

Postanowieniem z 5 marca 2019 r. sygn. akt I SA/Go 34/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił skarżącemu R.P. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu postanowienia na stronie drugiej w wierszu jedenastym od góry, Sąd wskazał, że datą nadania skargi był dzień "16 stycznia 2018 r."

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Uzasadnienie należało sprostować.

Zgodnie z art.156 § 1 P.p.s.a.. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia. W sprawie jest bezsporne, że skarga do sądu została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 16 listopada 2018 r., co potwierdza data stempla pocztowego (karta 5 akt sąd.). Nie ulega zatem wątpliwości, że wskazanie w uzasadnieniu postanowienia na datę "16 stycznia 2018 r." jest oczywistą omyłką, podlegająca sprostowaniu. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 kwietnia 2019 r., dokument z 5 marca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.