Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 12 września 2017 r., sygn. akt I SA/Go 347/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi L sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] listopada 2016r. w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r.

Decyzję organu drugiej instancji doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 17 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 630 akt administracyjnych). W uzasadnieniu decyzji zawarto pouczenie o terminie i trybie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na powyższe rozstrzygnięcie strona skarżąca nadała bezpośrednio do Sądu w dniu 26 lipca 2017 r. (koperta z datą nadania przesyłki - k. 7 akt sądowych). Sąd w dniu otrzymania, tj. 31 lipca 2017r. przesłał skargę Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej. Organ ten przekazał następnie skargę WSA w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) – zwanej dalej P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin, o którym mowa, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 P.p.s.a.). Z redakcji art. 54 § 1 P.p.s.a. wynika bowiem, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie, decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r. została doręczona pełnomocnikowi skarżącej spółki 17 czerwca 2017 r. Termin do złożenia skargi na ww. rozstrzygnięcie upłynął 17 lipca 2017 r. Skarżąca spółka nadała skargę bezpośrednio do Sądu w dniu 26 lipca 2017 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.