Uzasadnienie
Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2009 r. E.T. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...], doręczoną jej w dniu 4 maja 2009 r.
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 7 lip[ca 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 645 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 10 lipca 2009 r.
Skarżąca uiściła żądany wpis w dniu 21 lipca 2009 r., składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Postanowieniem z dnia 22 września 2009 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie uprawomocniło się dnia 6 października 2009 r.
Sąd zważył:
W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżącej doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 10 lipca 2009 r., a wpis uiściła w dniu 21 lipca 2009 r., a więc po terminie.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów odrzucił skargę.
Z uwagi na fakt, iż skarżąca uiściła wpis sądowy (choć po terminie), Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a p.p.s.a. postanowił zwrócić jej uiszczony wpis w całości, albowiem sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.