Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 sierpnia 2013 r., I SA/Go 357/13

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.·12 sierpnia 2013 r.

Powołane przepisy

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2013 r. wniosku W.H. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi W.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2005 roku oraz za październik i listopad 2006 roku postanowił:

Sentencja

  1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi;
  2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 1314 zł skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z oświadczeń oraz dokumentów złożonych przez skarżącego wynika, że nie ma on majątku ani oszczędności. Ma 79 lat, a jego jedynym źródłem utrzymania jest emerytura wynosząca netto 2010 zł. Skarżący - obok normalnych kosztów utrzymania - ponosi również wydatki związane z leczeniem oraz rehabilitacją.

W tej sytuacji wniosek skarżącego okazał się zasadny.

Prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).

Z oświadczeń skarżącego wynikają powyższe przesłanki. Skarżący, na skutek zajęcia egzekucyjnego, uzyskuje niewysokie dochody. Zważywszy na wiek skarżącego i schorzenia skarżącego wymagające znacznych nakładów na leczenie, kwota emerytury nie może być uznana za wystarczającą do poczynienia jakichkolwiek oszczędności bądź wydatków innych niż służące bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Odmowa zwolnienia od kosztów sądowych istotnie ograniczyłaby w tej sytuacji prawo skarżącego do poddania kontroli sądowej wydanej w jego sprawie decyzji podatkowej. Uwzględniając jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.