Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 29 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Go 36/10

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2010 r. wniosku H.H. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za grudzień 2008 roku na poczet zaległości podatkowej postanowił:

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Sentencja

  1. 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi;
  2. 2. ustanowić adwokata;
  3. 3. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 100 zł skarżąca wniosła o ustanowienie adwokata i - jak wynika z uzasadnienia wniosku -zwolnienie od kosztów sądowych.

Skarżąca podała, że mieszka sama. Zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej i utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę wynoszącego netto po dokonaniu potrącenia egzekucyjnego 877,15 zł. Skarżąca nie posiada oszczędności ani innego majątku.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie całkowitym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje natomiast, gdy wykazane zostanie, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić stronę bądź jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego (art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Z niedających podstaw do kwestionowania ich wiarygodności oświadczeń skarżącej wynika, że nie jest ona w stanie sfinansować w całości swego udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Jej dochody są niskie i jest oczywiste, że nie mogą zostać wystarczające na poczynienie z nich oszczędności czy też wydatków nie służących utrzymaniu koniecznemu.

W tym stanie rzeczy, przy uwzględnieniu jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.